ΑΠ 4993/27.03.2026

Προς: μέλη ΔΣ ΣΑΔΑΣ Τμ. Αττικής
Δ.Σ. ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ
Υπ. Υποδομών και Μεταφορών
Διεύθυνση Μητρώων – Δ24

Ο ΣΑΔΑΣ Τμ. Αττικής θεωρεί ότι ο στόχος του άρθρου 118 του Ν.4472/2017 (ΦΕΚ Α’74) και του Προεδρικού Διατάγματος 71/2019 (ΦΕΚ Α’112) για τα μητρώα τεχνικών έργων, είναι η συγκέντρωση του επαγγέλματος, κατ’ αρχήν στα δημόσια έργα, σε λίγες μεγάλες επιχειρήσεις – γραφεία και η σταδιακή εξώθηση των μικρών γραφείων και των ατομικών επιχειρήσεων στο να κλείσουν ή να καταστούν αποκλειστικά υπεργολάβοι των εν λόγω επιχειρήσεων. Ενδεικτικός είναι εδώ ο τρόπος με τον οποίο υλοποιείται το πρόγραμμα «Κωνσταντίνος Δοξιάδης» για τα Τοπικά και Ειδικά Πολεοδομικά Σχέδια της χώρας. Μέσω των παραπάνω νομοθετημάτων μεταξύ άλλων:

Συνέχεια ανάγνωσης “Απόφαση ΣΑΔΑΣ Τμ. Αττικής για τα προβλήματα με τα Μητρώα Τεχνικών Έργων (ΜΗ.Τ.Ε.)” →

ΑΠ 4862/27.11.2025

Η συνέχεια στο σίριαλ της διάλυσης των Υπηρεσιών Δόμησης, με την πλήρη παράδοση των αρμοδιοτήτων τους στα ιδιωτικά επιχειρηματικά συμφέροντα, ολοκληρώνεται με τη μεταφορά των αρμοδιοτήτων τους στο ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ, όπως εξαγγέλθηκε στη ΔΕΘ από τον πρωθυπουργό.

Συνέχεια ανάγνωσης “Απόφαση ΣΑΔΑΣ Τμ. Αττικής για τη μεταφορά των ΥΔΟΜ στο Κτηματολόγιο” →

ΑΠ 4850/10.11.2025 ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΕΝΙΚΗΣ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗΣ ΣΑΔΑΣ ΤΜ. ΑΤΤΙΚΗΣ

Ο οριζόντιος και κάθετος πολυκατακερματισμός και η διάλυση των επαγγελματικών δικαιωμάτων στον τεχνικό κλάδο, αποτελεί στρατηγική κατεύθυνση της κυρίαρχης πολιτικής και προχωράει όλα τα τελευταία χρόνια. Ενδεικτικά, απόφοιτοι διαφορετικής διάρκειας κύκλων σπουδών, υπερεξειδικευμένες σχολές του εξωτερικού που οδηγούν σε «μερικά» επαγγελματικά δικαιώματα, «ειδικά» επαγγελματικά δικαιώματα (ενεργειακοί επιθεωρητές, ελεγκτές δόμησης, κ.ά), η κατάτμησή σε επιμέρους εξειδικεύσεις («δραστηριότητες μηχανικής») των αντικειμένων των ειδικοτήτων («επαγγελματικά περιγράμματα») με το ΠΔ 99/2018, κ.ά., διαμορφώνουν το σημερινό τοπίο.

Συνέχεια ανάγνωσης “Εξετάσεις για την άδεια άσκησης επαγγέλματος στο ΤΕΕ και “διαβάθμιση τεχνικής ευθύνης”” →

ΑΠ.4544/03.04.2025 – ΟΜΟΦΩΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΔΑΣ ΤΜ. ΑΤΤΙΚΗΣ

Σχετικά:

α) Α.Π. 4442 του ΣΑΔΑΣ ΠΕΑ Τμήματος Αττικής «ΟΜΟΦΩΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΔΑΣ ΤΜ. ΑΤΤΙΚΗΣ: ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ ΠΟΥ ΣΥΜΜΕΤΕΧΟΥΝ ΣΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΙΑ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ ΓΙΑ ΤΟ 2025» | έγγραφα μας που πρωτοκολλήθηκαν στο ΥΠΕΣ με α.π. 56207/26-7-24 και Φεβρ. 2025.

β) Υπ’ αριθ. 9713/19-2-2025 Υ.Α. (ΦΕΚ 194/τ.Υ.Ο.Δ.Δ./11-03-2025)

γ) Έγγραφο με ΑΠ 45 του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΣ ΑΤΤΙΚΗΣ- ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗΣ ΕΝΟΤΗΤΑΣ ΝΗΣΩΝ «Σχετικά με την αποζημίωση ιδιωτών μηχανικών – μελών του»

Σε συνέχεια των ανωτέρω σχετικών και ειδικότερα σύμφωνα με (β) επισυναπτόμενο ΦΕΚ που εκδόθηκε από το Υπ. Εσωτερικών στις 11/03 καθορίζεται η «αποζημίωση εκάστου ιδιώτη – μέλους των συλλογικών οργάνων που συγκροτούνται με απόφαση του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής για έως πενήντα (50) συνεδριάσεις από την έκδοση του ΦΕΚ.». Σήμερα 31/3 η θητεία των μελών λήγει – και τα εκάστοτε μέλη θα πληρωθούν για τρείς (3) βδομάδες (11/03 – 31/03), ενώ οι δέκα (10) πρώτες εβδομάδες θα παραμείνουν άνευ πληρωμής για άλλη μια χρονιά και παρότι είχε έγκαιρα ενημερωθεί το Υπουργείο, ειδικά για τη φετινή χρονιά σύμφωνα με το (α) σχετικό.

Συνέχεια ανάγνωσης “Αποζημίωση των μελών που συμμετέχουν στα συμβούλια Αρχιτεκτονικής (ΣΑ)” →

ΑΠ 4442/13.02.2025 – ΟΜΟΦΩΝΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΑΔΑΣ ΤΜ. ΑΤΤΙΚΗΣ

Προς: Τον κ. Θεόδωρο Λιβάνιο, Υπουργό Εσωτερικών Βασιλ. Σοφίας 15, Αθήνα

Εν όψει της ανάληψης υποχρέωσης από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση σε σχέση με τις αποζημιώσεις των μελών μας που συμμετέχουν στα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής και ΣΥΠΟΘΑ και με αφορμή το γεγονός ότι η θητεία των μελών έχει παραταθεί έως 31.03.2025 (ΦΕΚ Α’207/20.12.2024), επισημαίνουμε τα εξής αιτήματα – θέματα που πρέπει να λάβετε υπ’ όψιν κατά την έκδοση της σχετικής απόφασης:

Συνέχεια ανάγνωσης “Αποζημίωση των μελών που συμμετέχουν στα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής για το 2025” →

ΑΠ 4286/16.05.2024 – ΑΠΟΦΑΣΗ – ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΣΑΔΑΣ ΤΜ. ΑΤΤΙΚΗΣ

Σύμφωνα με το ΦΕΚ 115/ΥΟΔΔ/2023 που εκδόθηκε πέρυσι από το Υπουργείο Εσωτερικών στις 09.02 αλλά και τα ανάλογα ΦΕΚ των περασμένων ετών, καθορίζεται η «αποζημίωση έκαστου ιδιώτη – μέλους των συλλογικών οργάνων που συγκροτούνται με απόφαση του Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Αττικής». Φέτος εκδόθηκε στις 10.04 με καθυστέρηση δύο μηνών από πέρυσι ενώ η θητεία των μελών λήγει σε δυόμιση μήνες.

Συνέχεια ανάγνωσης “Αποζημίωση των μελών που συμμετέχουν στα Συμβούλια Αρχιτεκτονικής για το 2024 μετά την έκδοση του ΦΕΚ 345/ΥΟΔΔ/10.04.2024” →

ΑΠ 4257/16.04.2024

Η θεσμοθέτηση και εφαρμογή του Νέου Οικοδομικού Κανονισμού, συνοδεύτηκε μεταξύ άλλων από την οριζόντια αύξηση των δομήσιμων επιφανειών, είτε υπό την μορφή bonus ως κίνητρα για υποτιθέμενες «πράσινες» παρεμβάσεις (βλ. άρθρα 10, 19, 25), είτε με την μορφή της αλλαγής νομοθετικών ορισμών και της εξαίρεσης συγκεκριμένων επιφανειών (πατάρια, κλιμακοστάσια, κ.ά.) από τον συντελεστή δόμησης. Το κίνητρο της αύξησης αυτής ήταν η προσπάθεια τόνωσης της κτηματαγοράς και του κατασκευαστικού κεφαλαίου, η ενίσχυση κυρίως της μεγάλης και πολύ λιγότερο της μικρής ιδιοκτησίας και η εξυπηρέτηση διάφορων συμφερόντων, σε βάρος όμως του δομημένου περιβάλλοντος και της ποιότητας ζωής, ειδικά στον ήδη πυκνοδομημένο αστικό ιστό.

Συνέχεια ανάγνωσης “Ανακοίνωση του ΣΑΔΑΣ Τμ. Αττικής για τις αποφάσεις του Ε’ Τμήματος του ΣτΕ, για τα bonus του ΝΟΚ και την αντίδραση του ΥΠΕΝ” →

ΑΠ 4060/11.05.2023

Ζούμε σε μία εποχή όπου στο όνομα της προσέλκυσης επενδύσεων, της ανάκτησης της «επενδυτικής βαθμίδας», της άνευ όρων «ανάπτυξης» με την έννοια της οικονομικής μεγέθυνσης, στενεύουν διαρκώς τα περιθώρια υπεράσπισης του φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος αλλά και μιας μακραίωνης ιστορίας πολιτισμού που έχει αποτυπωθεί σε όλη την επικράτεια. Αυτή θα πρέπει ή να ενταχθεί στην οπτική της τουριστικής ανάπτυξης ή να πεθάνει όπως κάθε τι που γερνά και περνά η περίοδος της αποδοτικότητας του. Με λίγα λόγια ότι δεν «παράγει χρήμα» δεν είναι άξιο συζήτησης άρα είναι άχρηστο. Σε ένα τέτοιο πλαίσιο γινόμαστε μάρτυρες επεισοδίων του ιδίου «έργου», όσο και αν τα πράγματα μοιάζουν ασύνδετα:

Συνέχεια ανάγνωσης “Ψήφισμα για την προστασία του φυσικού και δομημένου περιβάλλοντος, της πολιτιστικής κληρονομιάς και του δημόσιου συμφέροντος” →